Sonnenräder in der Kunst
Der Staatsanwalt hat wohl eine utopische Vorstellung, wenn er denkt, er könnte meine freie demokratische Meinung und Kunst zum Stillstand bringen.
Ich denke mir, dass ich vor Gericht stehe, weil man mir ein politisches Vergehen anhängen will.
Aber ich habe nichts und ich will auch nichts mit Politik zu tun haben. Ich lasse mich nicht darin verwickeln und ich lasse mich nicht darauf ein. Ich distanziere mich auf Schärfste von jeglicher Politik. Ich will behaupten, dass die Verurteilung meiner Person schon vor dem Gerichtsverfahren feststand. Zumal der Richter wohl auch ein persönliches Anliegen hat, in diesem Fall keinen Freispruch auszusprechen, weil er seinen Namen nicht dafür hergeben will. Ich lehne das Gericht wegen politischer Befangenheit ab.
Man hat mich monatelang bespitzelt ohne jeglichen Grund, ohne jegliches Recht. Allein dies ist eine hochgradige Verschwendung von Steuergeldern. Letztendlich wurde ja auch festgestellt, dass ich ein rein künstlerisches Ambiente mit den Sonnenrädern in allen Formen und Farben auf meinem Grundstück und am und im Haus erschaffe.
Ich habe die Absicht, meine künstlerische Freiheit durchzusetzen, die im Grundgesetz fest verankert ist (Artikel 5, BGB: „Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt. […] Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.“).
Und genau diese Kunst und diese Lehre werde ich in meiner künstlerischen Darstellung mit Sonnenrädern der Öffentlichkeit zugänglich machen, um über die ursprüngliche Bedeutung der verschiedenen Sonnenräder aufzuklären. Mein Haus und mein Grundstück sollen ein Zentrum für Aufklärung der bestehenden Sonnenräder weltweit werden. Dazu sollen diese auch auf künstlerische Weise mit eingebunden werden.
Obwohl ich es darf, lehne ich es ab, das verfassungswidrige Zeichen der Nazizeit, dessen Verbreitung mir vorgeworfen wird, in meiner Kunst zu benutzen.
Es ist für mich beschämend, hier stehen zu müssen, mich rechtfertigen zu müssen und dem Staat begreiflich zu machen, dass ich ein rein künstlerisches Anliegen in meinem Projekt verfolge. Meine Kunst soll aufwecken, progressiv sein und zum Nachdenken anregen und diskutierbar sein. 6.000 Jahre Sonnenrad lassen sich nicht leugnen, nicht einfach wegurteilen. Wir reden hier über eine uralte, weltweit verbreitete Sonnenrad-Kultur.
Ich erhebe Einspruch, wenn bei meinen Sonnenrädern vom Hakenkreuz der Nazi-Zeit geredet wird. Den Vorwurf der Vermarktung weise ich zurück, da meine dargestellte Kunst nicht verkäuflich ist. Ich möchte auf künstlerischem Wege das Sonnenrad zu seiner ursprünglichen Bedeutung zurückführen – ohne jeglichen politischen Hintergrund.
Der Staatsanwalt hat wohl eine utopische Vorstellung, wenn er denkt, er könnte meine freie demokratische Meinung und Kunst zum Stillstand bringen.
Zum Sonnenrad möchte ich folgende Erklärung abgeben:
Für mich symbolisiert es das ewige Leben, das immer wiederkehrende in der Natur, einen Bestandteil des Universums. Die Farbe gelb bedeutet Fruchtbarkeit und Vermehrung, das Wachstum allen Lebens. Das Sonnenrad ist ein Sinnbild der Ewigkeit. Und wir alle und jeder ist ein Teil dessen.
AUFRUF.
Ich benötige dringend juristische Hilfe. Aber bitte keine Nazi-Anwälte! Ich werde am 10 Nov. 2009 in 26789 Leer/ Ostfriesland, am Amstgericht in der Wörde 5 um 9:00 zur Strafsache wegen Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen Verurteilt. Ich kann mir keine teuren Anwälte leisten und bin auf Patriotische Hilfe dringend angewiesen. Bitte meldet euch es ist dringend.
Reno kassmann, der noch letzte freier Friese
Grundgestzt:
§ 86
Verbreiten von Propagandamitteln verfassungswidriger Organisationen(1) Wer Propagandamittel
(3) Absatz 1 gilt nicht, wenn das Propagandamittel oder die Handlung der staatsbürgerlichen Aufklärung, der Abwehr verfassungswidriger Bestrebungen, der Kunst oder der Wissenschaft, der Forschung oder der Lehre, der Berichterstattung über Vorgänge des Zeitgeschehens oder der Geschichte oder ähnlichen Zwecken dient
Artikel wurde von reno kassmann am 29.10.2009 eingereicht.